支付對價(jià)是指非流通股要進(jìn)入市場，避免給流通股帶來新的損失而對流通股所作的補(bǔ)償。

“對價(jià)(consideration)”一詞是英美法的概念，在英美法中，合同的成立以雙方支付對價(jià)為要件，相當(dāng)于大陸法系的“要約——承諾”。按照英美法的“獲益——受損規(guī)則”，如果要約人從交易中獲益，那么這種獲益就是其作出允諾的充分約因;如果承諾人因立約而受損，那么這種損失也是其作出允諾的充分約因。也就是說，獲益與受損都是允諾的約因。 約因是一種限制契約責(zé)任范圍的工具。一般認(rèn)為，不具有約因的契約不具有強(qiáng)制執(zhí)行性。

非流通股股東的股票原來是不能在股票市場上買賣交易的，所以股票市場上他的股票股價(jià)高低與他沒有關(guān)系。股改后，這部分股票也可以在股票市場上流通了，享受股票市場帶來的高價(jià)，因此，為了獲得流通權(quán)，非流通股股東必須向流通股股東支付對價(jià)。另一個(gè)原因，非流通股股東當(dāng)時(shí)獲得股票是在公司改制時(shí)，價(jià)格非常低，有的是面值獲得的，而流通股股東都是從股票市場獲得的股票，價(jià)格高得多，所以公平起見，也應(yīng)該支付對價(jià)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要支付對價(jià)？

不需要。

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。因此，根據(jù)以上的規(guī)定可以看出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有無因性，并不是必須要支付對價(jià)的。

關(guān)鍵詞： 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 支付對價(jià) 概念