(資料圖片僅供參考)

4月6日上午9點(diǎn)30分許開庭審理的張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴案（即重慶姐弟墜亡案）二審?fù)徳诋?dāng)晚10點(diǎn)30分結(jié)束，當(dāng)庭翻供，將擇期宣判。對(duì)此，北京市鑫諾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人展曙光告訴人民日?qǐng)?bào)健康客戶端記者，除非出現(xiàn)顛覆性證據(jù)，否則該案件改判的可能性很小。

展律師分析，就目前的情況來看，盡管兩被告人當(dāng)庭翻案，但最終是否會(huì)扭轉(zhuǎn)該案的判決，還是要看證據(jù)是否會(huì)被法院取信。目前，媒體公布的內(nèi)容相對(duì)有限，但法院掌握的證據(jù)鏈條一定更加充足，即使對(duì)方提供了一定的證據(jù)，還會(huì)有交叉驗(yàn)證的環(huán)節(jié)，除非是顛覆性的確鑿證據(jù)，否則基本不會(huì)對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生太大影響。

因無法申請(qǐng)旁聽，諸多媒體在重慶市高院外直播重慶姐弟墜亡案二審。澎湃新聞謝寅宗圖

2020年11月2日，家住重慶南岸區(qū)錦江華府的張波將2歲的女兒雪雪（化名）、1歲兒子洋洋（化名）從15樓的家中摔下樓，致2名孩子死亡。南岸警方偵查發(fā)現(xiàn)，這起故意殺人案的嫌疑人除張波外，還有其女友葉誠(chéng)塵。

據(jù)此，重慶市五中院2021年12月28日一審判決張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審判決后，兩被告人提出上訴。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，二審?fù)徶校瑥埐ā⑷~誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外，不是他摔下去的。葉誠(chéng)塵則表示，警方恢復(fù)的微信聊天記錄中的殺害兩個(gè)小孩的共謀內(nèi)容，只是兩人沖動(dòng)的商討，并沒有想去實(shí)施，并稱自己有精神疾病。

4月6日22時(shí)30分許，法庭宣布休庭，表示該案將擇期宣判。

4月7日，醫(yī)法匯創(chuàng)始人張勇律師向人民日?qǐng)?bào)健康客戶端記者分析道，從目前媒體報(bào)道的信息來看，影響不大，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。該案一審階段的精神病鑒定報(bào)告并沒有確認(rèn)這一事實(shí)，家族有精神病史不能證明其在犯罪時(shí)的精神狀態(tài)。

在展曙光看來，該案件社會(huì)關(guān)注度較高，案件情況也較為復(fù)雜，面對(duì)翻供這一情況，法庭宣布休庭，表示該案將擇期宣判，這是非常正常的情況。出現(xiàn)了新的證據(jù)，需要進(jìn)行進(jìn)一步的合議，并不意味著該案件會(huì)出現(xiàn)較大的變化。每一個(gè)案件都有審判時(shí)限，在期限屆滿之前，法庭一般都會(huì)做出判決。

“通過這起泯滅人性的案件可以折射出被告人法律意識(shí)的缺失，法律是道德的底線，每個(gè)公民都必須以敬畏之心去嚴(yán)格遵守法律，不要心存僥幸心理，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，對(duì)于挑戰(zhàn)法律和倫理底線的犯罪必將受到法律的嚴(yán)懲。”張勇律師說。

關(guān)鍵詞：