李廣，是西漢時期的一位將軍，是一個被后世爭議頗多的一個歷史人物。

有人認為他驍勇善戰、不同凡響，比如唐代詩人王昌齡《出塞》詩云：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”

也有人認為他不過爾爾，比如宋人黃震就說:“李廣每戰輒北，困躓終身。” 李廣那“飛將軍”的名號之所以能流傳千古，不過是因為司馬遷的私心罷了。

(相關資料圖)

不可否認，司馬遷確實對李廣評價不低。且從《史記·李將軍列傳》來看李廣到底是怎樣的一個人？司馬遷為什么看重李廣？

武藝精湛，尤善騎射

秦朝有個能征善戰的大將，追獲了燕太子丹，滅了燕國，還把項羽的爺爺——楚國大將項燕擊敗了，此人名叫李信。

而李信就是李廣的先祖。所以，李廣也是出自名門之后，家族世代傳習射箭之術。

李廣武藝精湛，尤善騎射，百發百中。他身材高大，兩臂如猿，在射箭一事上也算是一種天賦。即便是他的后人或外人學習射箭，箭術水平也沒人能趕得上他。

在《李將軍列傳》能夠體現李廣善射的事例比比皆是。

比如，在漢文帝十四年（前166），匈奴人大舉侵入蕭關，李廣報名參軍抗擊匈奴。初出茅廬的李廣就因為他英勇殺敵、善于騎射，斬殺敵人首級很多，所以被朝廷予以中郎的官職。

比如，公元前158 年，軍臣單于掌權，拒絕漢朝的和親，大肆入侵上郡。漢文帝讓中貴人（宦官）跟從李廣帶兵抗擊匈奴。

某天，此宦官帶領幾十名騎兵在外遇到三個匈奴兵，他憑借自己人多勢眾，與之交戰。結果宦官帶傷逃回，其他騎兵被射殺殆盡。

李廣說：”這一定是匈奴的射雕能手。”然后李廣帶領百余騎兵追趕匈奴兵，僅憑一人之力便射殺了其中兩人，還俘虜了一個，一問，果然是匈奴的射雕手。

三個匈奴射雕者殺盡漢兵幾十人，卻最終被李廣所射殺和生擒，間接反映了李廣的射箭技術的高超。

還比如，李廣有一次外出打獵，看見草里的一塊石頭，誤以為是老虎就向它射去，箭頭都射進去了，過去一看，原來是石頭。

這就是后世流傳很廣的“射虎中石”的故事。唐代詩人盧綸為此曾寫下一首《塞下曲》，“林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中。”

李廣射箭，估計射不中敵人，就不發射，直到敵靠近在數十步之內。但他只要一發射，百發百中，絕無虛弦。這說明，李廣的箭術很是高超，但是也反映了他對自己的箭術很是自負，也正是如此，他領兵有幾次被困受辱，射虎也曾被虎所傷。

驍勇善戰，機智果敢

李廣武力高強，不代表他僅僅就是個有勇無謀的武夫。相反，他不僅驍勇善戰，而且機智果敢，膽略過人。

比如，李廣年輕的時候曾有很長一段時間里隨從漢文帝出行。他在沖鋒陷陣、抵御敵人、格殺猛獸的突發事件中表現勇猛非常。

為此，漢文帝曾說：”可惜啊！你沒遇到時機，如果你正趕上漢高祖的時代，以你的能耐，封個萬戶侯都不在話下！”漢文帝此番有感而發的話，不就是證明李廣驍勇善戰、能力非常嗎？

比如，在宦官被匈奴射雕手射傷事件中，李廣率百余騎追擊，射殺兩個匈奴并俘虜了一個匈奴之后，正準備得勝回營的時候，卻遠遠望見幾千名匈奴騎兵沖過來。李廣的百名騎兵也都大為驚恐，想回馬飛奔逃跑。

李廣制止他們說：”我們部隊離大營尚遠，而且匈奴騎兵人多勢眾。若是逃跑，必然被殺；如果不逃跑，敵人反倒可能會以為我們是誘敵之兵，則有生機。”

李廣還命士卒前進到離匈奴很近的地方，并解下馬鞍。士卒不解，他對騎兵們解釋：“匈奴原以為我等要走，可是我們現在卻解鞍下馬，為的是讓他們堅信我們是誘敵之兵。”

李廣和他的騎兵們非常悠閑地或躺或坐，期間甚至還射殺了匈奴一名將領。

正是李廣這樣的謀劃使得匈奴感到奇怪，不敢進攻。到了夜晚，匈奴兵又以為漢附近必有伏兵，想趁夜偷襲他們，因而匈奴就領兵撤離了。

其實，漢朝大軍根本不知道李廣的去向，所以無法隨后接應他們。匈奴因為自己的疑心白白地放走了李廣。也可見，李廣確實有帶兵打仗的智慧和能力，因地制宜，利用敵人不敢托大的心理，順利地回到大軍之中。司馬遷就憑借著這么一個故事，就把李廣的軍事才能展現出來了。

比如，李廣在雁門之戰中，因為寡不敵眾，被匈奴兵俘虜了。匈奴騎兵把受傷生病的李廣放在兩匹馬中間，裝在繩編的網兜里。而李廣在途中卻逃脫了。這個過程可謂險象環生：

“行十余里”、“詳死”，都是李廣為了讓敵人放松緊惕，瞇眼觀察周圍情況，他看準時機縱身跳上一名匈奴兵的馬，趁勢把匈奴兵推下去，奪了他的弓，擺脫了匈奴的追兵，打馬飛馳數十里，最后得以逃脫。

李廣被匈奴俘虜之后尚能勝利逃脫，他的英勇善戰、機智果敢全面地展示了出來。

比如，在李廣出任右北平太守之時，“匈奴聞之，號曰‘漢之飛將軍’，避之數歲，不敢入右北平。”

李廣的驍勇善戰給他贏得了一個“飛將軍”的稱號。正是因為有李廣的存在，匈奴好幾年不敢入侵右北平。為此，后人曾作詩道：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”

還比如，公元前 121 年， 李廣同張騫合力攻匈奴。李廣以郎中令帶領四千名騎兵出右北平，博望侯張騫帶領一萬名騎兵同去，各行一路。

不幸的是，李廣四千騎兵被四萬余人的匈奴軍隊包圍了。敵眾我寡，且匈奴發動猛烈的進攻，箭如雨下。漢兵死了一半多，箭也快用光了。

李廣鎮定自若，先讓自己的兒子李敢帶領數十名騎兵縱橫沖殺匈奴，然后回來告訴大家匈奴很容易對付，以此來安撫軍心。

李廣再把部隊布成圓形兵陣，面向外，命令士兵拉滿弓，沒有把握不要放箭，而他親自用大黃弩弓射殺了好幾個匈奴的副將，顯示著李廣超凡的戰斗力。

天色已晚，軍吏士兵們都面無人色，可是李廣卻神態自然，意氣自如，整頓軍隊，給大家打氣加油。第二天，李廣率領殘余軍隊拼死作戰。好在博望侯張騫的軍隊也趕到了，匈奴軍才解圍退去。

以上事件都表現了李廣是一個臨危不懼、有勇有謀的將軍，是李廣英雄形象的最突出體現。

廉潔寬厚、仁愛士卒

根據《李將軍列傳》中記載：

“廣廉，得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十余年，家無馀財，終不言家產事……廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食。寬緩不苛，士以此愛樂為用。”

李廣為官清廉，得到賞賜就分給他的部下，吃喝都與士兵在一起。他的俸祿不低，四十多年里都是二千石的俸祿，就好比他的年薪能達到二十萬，但是他去世的時候，家中清貧，并無余財。

李廣一生都不談及家產方面的事，因為他都把工資和獎金分給部下了。

李廣帶兵，遇到缺糧斷水的地方，吃飯喝水都以士兵們為先，士兵餓著渴著，他也跟著餓著渴著。李廣對士兵寬厚和緩不苛刻，士兵因此愛戴他，樂于為他所用。

當李廣在他最后一次征戰沙場卻敗北之后，終不甘受辱、飲恨自刎。李廣死后，他軍中的所有將士都為之痛哭。百姓聽到這個消息，認識和不認識李廣的，不論老得少的都為李廣落淚。

正是李廣的愛兵如子讓士兵們愿意為他出生入死，正是他的廉潔寬厚讓百姓和士卒們都為他哭泣。

胸襟不足

當李廣獲罪贖為庶人之后，在家閑置了好幾年。

有一次，李廣帶了一個隨從外出，跟人在田野間飲酒。回來時，天晚了，路過霸陵亭，相當于如今的八寶山一樣的地方。當時霸陵尉喝醉了，大聲喝斥，禁止李廣通行。

李廣的隨從說：”這是前任李將軍。”亭尉說：”現任將軍尚且不許通行，何況是前任呢！”便扣留了李廣，讓他停宿在霸陵亭下。

雖然霸陵尉喝醉了，言辭不敬，但其實也沒有做錯什么。只是李廣閑居幾年，內心一直不能平靜，眼下竟被一個小小的霸陵尉看不起，心中著實憋了一口氣。以至于當他官復原職時，他讓霸陵尉跟他一起赴任，到了軍中就找了個借口把他殺了。

在這件事上，李廣確實做得不夠磊落大度。司馬遷作為一個嚴謹的史學家，他本著“文直、事核、不虛美、不隱惡”的實錄精神，如實、完整地記錄了李廣的為人處事，就是為了展現了李廣性格的復雜性。

缺乏政治敏感度

《李將軍列傳》載：“吳楚軍時，廣為驍騎都尉，從太尉亞夫擊吳楚軍，取旗，顯功名昌邑下。以梁王授廣將軍印，還，賞不行。”

漢景帝三年（公元前154年），漢景帝對諸侯王實行了“削藩令”，從而導致了吳、楚七國叛亂。

當時，任驍騎都尉的李廣，隨從太尉周亞夫反擊叛軍，在昌邑城下奪取了敵人的軍旗，因而立功揚名。

因為李廣表現突出，梁孝王越過朝廷，私自把將軍印授給李廣。時值七國叛亂的敏感時期，梁孝王的這種作法是以下犯上，視為僭越之舉。

況且，竇太后偏愛梁王，希望景帝駕崩之后將帝位傳于梁王，與此同時，梁王在自己的封國內大肆擴充實力。

李廣卻私自接受梁王的將軍印，這讓一直對梁孝王心存芥蒂的景帝對他有了猜忌和遷怒，而所以朝廷沒有對有功的李廣進行封賞。

李廣就這么被冤枉了。此后很長一段時間，他只能擔任戍邊的太守。

要知道，在官場上，一個人想要加官進爵憑借的不僅僅是個人的能力，還需要有敏感的政治感知力。而這件事說明李廣缺乏政治敏感度。

另外，李廣的不善言辭，和治軍缺少章法和紀律，如行軍沒有隊列和陣勢；晚上也不打更自衛，只是遠遠地布置哨兵；簡化各種文書簿冊等等，說明李廣不善于處理政務，他確實不是很適合做官，他只適合帶兵打仗。

總體看來，縱然李廣有著精湛的騎射技能、出眾的勇武膽魄和不凡的個人魅力，卻也有著不能忽視的自身的弱點和缺陷，缺少政治敏感性和胸襟不足。

而且又因為這些性格的瑕疵，一心想忠君報國、建功立業的李廣一生未能封侯，最后落得含恨自刎。

其實，李廣本身是有些執著的，對建功立業的執著，對封侯拜相的執著，只是他“生不逢時”。

在文景時代，朝廷對匈奴的政策就是避讓、容忍。也就是說，李廣在最年富力強時卻遇到了需要和平穩定發展社會經濟的大環境，所以，他沒能全力以赴的機會，沒有實踐軍事能力的舞臺。

等到了漢武帝時期，漢朝對匈奴的策略已經從忍讓轉為進攻，此時李廣已然是一位年老力衰的嚄唶宿將，像廉頗一樣，“廉頗老矣，尚能飯否？”。而且漢武帝用人有偏愛，他又得不到重用。

說李廣命運不好也罷，說皇帝對李廣不公平也罷，李廣最后還是成為了這樣一個“李廣”、這樣一個“失敗”的將軍，讓后人唏噓不已。

在為官之道上，李廣無疑是失敗的。

但是，即便如此，在篇末司馬遷仍是給予李廣高度評價：

“傳曰：‘其身正，不令而行；其身不正，雖令不從’。其李將軍之謂也？余睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實心誠信于士大夫也？譫曰：‘桃李不言，下自成蹊’。此言雖小，可以諭大也。”

太史公不吝筆墨贊美了李廣的“正、仁、信”，在行文中渲染了其命運的悲劇性。

這是為何？因為司馬遷從不以成敗論英雄。他在《太史公自序》中是這么說的：“勇于當敵，仁愛士卒，號令不煩，師徒向之。”李廣英勇殺敵，愛護士卒，號令簡要不繁雜，讓部眾衷心歸向他。

李廣作為一個將軍，他確實做到了這些，也當得起如此評價。從這一點看，他也確實值得后人的銘記與推崇。

關鍵詞：