A股IPO承銷保薦業務一直是券商投行業務的重要部分。年底降至，《證券日報》記者梳理數據發現，今年以來(截至2018年12月18日)，92家擁有保薦資格“牌照”的券商中，僅40家券商有IPO承銷收入“入袋”(承銷收入以發行統計為主)，承銷保薦費共計51.39億元，比去年同期的147.1億元驟降65.06%。另外52家券商的IPO承銷仍“顆粒無收”。

值得注意的是，目前排名前十的券商共計攬入IPO承銷收入35.14億元，占上半年總承銷收入的68.38%，而承銷收入低于5000萬元的券商數量則達18家。更有中小型券商相關人士向記者透露，受投行盈利情況影響，公司投行業務部門確有裁員情況。不難看出，券商投行業務中IPO承攬業務“馬太效應”十分明顯。

不過，服務資本市場加大開放與扶優限劣的政策導向并未改變，在投行業務普遍承壓、業務資源頭部化傾向突出的背景下，投行業務業績不佳的券商能否“逆風翻盤”，仍值得市場關注。

52家券商IPO承銷仍“顆粒無收”

年底將至，券商IPO承銷收入排行榜也即將出爐。據《證券日報》記者了解，今年以來(截至12月18日)，僅40家券商有IPO承銷收入“入袋”(承銷收入以發行統計為主)，承銷保薦費共計51.39億元，比去年同期的147.1億元驟降65.06%，未能助力券商投行業績。

具體來看，今年以來103單已上市的首發項目共計為40家券商貢獻約51.39億元的承銷收入，其中15家券商的承銷保薦收入超過1億元。而去年同期，首發項目承銷收入超過1億元的券商達32家。

IPO承銷數量(包括聯席保薦家數)方面，中信證券以承攬11個IPO項目位列第一位;緊隨其后的是華泰聯合證券，承攬10個IPO項目;中信建投證券承攬9個IPO項目，位列第三;招商證券和中金公司分別承攬8個項目，并列第四位。此外，廣發證券、海通證券、國泰君安的IPO承銷家數也位居前列。

承銷收入方面，今年以來，中金公司力壓其他券商，以7.244億元承銷收入位居首位，其中約3.4億元來自工業富聯IPO項目。中金公司目前承銷收入占市場份額14.48%，遠遠超過廣發證券、國信證券等IPO保薦業務實力強勁的券商。而去年同期，中金公司的IPO承銷收入僅為4.62億元，市場份額僅為3.14%。不難看出，今年以來中金公司的投行業績成績可嘉，承攬工業富聯IPO項目讓中金公司投行收入驟增。

華泰聯合證券的承銷收入暫列第二，攬入6.42億元，占市場份額712.51%;緊隨其后的是中信證券，實現承銷收入4.68億元，占市場份額9.1%。此外，主承銷收入超過2億元的依次還有中信建投證券、廣發證券、招商證券和國泰君安，分別實現承銷收入3.39億元、2.87億元、2.83億元、2.06億元，位列第4名至第7名。

券商人士透露投行部門確有裁員情況

今年以來，首發上市保薦業務分化明顯，龍頭券商擔任主承銷商的比例增加，中小券商難分一杯羹。更有中小型券商相關人士向記者透露，受投行盈利情況影響，公司投行業務部門確有裁員情況。

值得注意的是，目前排名前十的券商共計攬入IPO承銷收入35.14億元，占上半年總承銷收入的68.38%，而承銷收入低于5000萬元的券商數量則達18家。不難看出，券商投行業務中IPO承攬業務“馬太效應”十分明顯。

此外，截至目前，我國擁有保薦資格“牌照”的券商已達92家。而將近年末，僅有40家券商有IPO承銷收入“入袋”，52家券商的IPO承銷收入“顆粒無收”，占比達近六成。其中更有7家券商連續三年未有IPO承銷費“入袋”，包括大通證券、國開證券、財達證券、川財證券和東方財富證券(前身為西藏同信證券)等。

不過，目前這53家券商雖在今年還未實現IPO承銷收入，但仍有IPO項目正在證監會審核程序當中，有望為53家券商IPO承銷收入助力，爭取在年底前打破“零承銷”的狀態。

總體來看，在從嚴監管和吸收優質企業上市的背景下，排隊上市企業數量有所放緩，這無疑是對券商投行業務的一次考驗，而有著天然競爭優勢的大投行也將無法避免這場激烈的業務爭奪戰。（王思文）

關鍵詞： IPO 承銷費 券商