1月12日，上海銀行(601229)再次發(fā)布官方公告表示，公司關(guān)注到微信公眾號“上海衡源企業(yè)”發(fā)布署名為“徐國良”的指責上海銀行及相關(guān)高級管理人員的不實文章。上海銀行表示，向深圳市寶能投資集團有限公司(以下簡稱“寶能集團”)授信屬于正常商業(yè)行為，寶能集團有真實合理資金需求，并提供有效擔保。上海銀行給予寶能集團的所有授信業(yè)務(wù)均按審批授權(quán)規(guī)定全流程審批，相關(guān)授信不屬于副行長審批權(quán)限，且不存在違法違規(guī)放貸行為。

上海銀行在公告中稱，2019年以來，上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“上海衡源”)及相關(guān)公司在上海銀行的貸款風險化解工作取得重大進展。上海衡源經(jīng)比選后自主決定將項目公司股權(quán)出售給相關(guān)公司，并辦理了股權(quán)變更手續(xù)。上海銀行在符合監(jiān)管規(guī)則的條件下履行了對寶能集團相關(guān)公司貸款的審批手續(xù)，目前用信余額78.64億元，貸款利率5%，高于同期上海銀行房地產(chǎn)貸款利率最低定價。項目公司股權(quán)出售后，授信主體變更且資質(zhì)改善，上海銀行進一步落實了股權(quán)質(zhì)押、保證擔保等各項擔保及風險緩釋措施，擔保方式進一步強化。上海銀行對寶能集團發(fā)放的相關(guān)授信均有明確用途，并全程封閉操作，不存在貸款資金被額外套取的情況。

上海銀行解釋，自2012年與寶能集團建立信貸關(guān)系后，上海銀行除承接上海衡源項目公司相關(guān)貸款外，對寶能集團發(fā)放的其他貸款余額為135.4億元，平均利率為5.99%，與該行同期發(fā)放的房地產(chǎn)貸款利率水平相當;依據(jù)審慎評估原則，抵質(zhì)押率不超過70%。截至目前，對寶能集團的單一客戶貸款集中度和集團授信集中度未超過上海銀行2018年末資本凈額10%和15%，符合監(jiān)管規(guī)定。寶能集團在上海銀行的所有授信及并購貸款均為正常類貸款，按合同約定還本付息，未產(chǎn)生風險事件。

對于上海衡源在該行的信貸情況，上海銀行公告表示，截至目前，上海衡源及相關(guān)公司在該行的貸款全部出現(xiàn)逾期，該行已依法起訴并采取了財產(chǎn)保全措施，已將其40.44億元貸款全部納入不良并足額計提撥備，對上海銀行后續(xù)經(jīng)營及財務(wù)狀況不會產(chǎn)生不利影響。

上海銀行再次表示，針對文章所涉不實言論，該行已在第一時間向公安機關(guān)報案，后續(xù)將依法配合公安機關(guān)查證事實。

2020年1月10日，上海衡源法定代表人徐國良在個人微信公眾號“上海衡源企業(yè)”上發(fā)出公開舉報，質(zhì)疑上海銀行副行長黃濤及團隊勾結(jié)深圳寶能集團，設(shè)局侵吞衡源企業(yè)所有的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目200多億優(yōu)良資產(chǎn)，并采取種種非法手段強行給寶能集團放貸265億元。一時間輿論嘩然。然而有意思的是，盡管真假未辨，不久之后這封舉報信就被刪除。10日晚間，證券時報記者聯(lián)系到涉事的數(shù)家機構(gòu)均表示不做回應(yīng)。

該舉報信發(fā)出一天之后，1月11日早間，上海銀行公開聲明稱，“徐某某及其實際控制的上海衡源等多家企業(yè)，因嚴重拖欠巨額債務(wù)被我行及其他債權(quán)人依法訴至多家法院，其已深陷債務(wù)危機及嚴重失信局面。為掩蓋真相、混淆視聽，謀取不法利益，徐某某利用自媒體散布嚴重失實言論，惡意損害我行聲譽，并嚴重侵害我行高管的合法權(quán)益。”同時，上海銀行表示，該行“已在第一時間向公安機關(guān)報案，后續(xù)將依法配合公安機關(guān)查證事實、還原真相”。

截至發(fā)稿前，記者尚未獲取徐國良方回復。

數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月末，上海銀行不良貸款率為1.17%，撥備覆蓋率為333.36%，貸款撥備率為3.90%。2019年前三季度，該行實現(xiàn)營業(yè)收入378.81億元，同比增長19.76%;歸屬于母公司股東的凈利潤為163.59億元，同比增長14.59%。(段久惠)

關(guān)鍵詞： 寶能 上海銀行