近日，網上出現部分網帖稱，大連海關一主任科員管兆津在婚內長期與多名女性保持不正當性關系，此外，利用職務便利與他人勾結，虛增采購商品價值，騙取采購經費，謀取私利;伙同其他關員，包庇縱容走私，幫助多任海關領導及多名專職代購多次逃避海關查驗，進行逃稅、漏稅，數額巨大。6日晚，大連海關官方通報稱，對前期網絡出現的反映大連海關關員管兆津生活作風問題的有關情況，大連海關立即對當事人停職并開展調查。(1月7日澎湃新聞)

如果情況屬實，“生活作風存問題”完全不足以形容這一海關人員犯下的錯。基于其海關人員的身份，出軌多名女代購，準確來說這應是“權力尋租”。因此，這位舉報海關人員“生活作風”的妻子，也是為反腐拉開了一道口子。面對這樣的曝光，單位豈能不重視?

1月6日晚，大連海關官方通報稱，已讓當事人停職并對其展開調查，這樣的態度按理而言是值得肯定的。然而，據這位海關人員的妻子反饋：“2018年8月舉報之后，就火過一次，但沒有這么火。2018年9月7日，大連海關在官微上就我舉報的內容公開回應，說會介入調查之類，口吻和昨晚(1月6日)的回應一樣，也是一樣說停職。”既然有關部門早已收到舉報，也做出了類似的回應，那為何9月7日至今這名當事人仍在崗?回頭看看，大連海關當初以“這是夫妻之間的事”回復舉報人的首次舉報，如此看來，這停職拖了如此之久，難道也是被“夫妻之間的事”帶跑了?那么，在繼而又有“管兆津包庇協助走私、貪污受賄”等新的問題線索和網絡反映后，為何海關依然不能從速處理?

海關人員出軌代購，大連海關將其定性為“生活作風問題”，那么“利用職務便利與他人勾結，虛增采購商品價值，騙取采購經費，謀取私利”的問題，是被忽略不計了嗎?此外，“伙同其他關員，包庇縱容走私，幫助多任海關領導及多名專職代購多次逃避海關查驗，進行逃稅、漏稅，數額巨大”，是否牽涉其他關員，海關部門對此是“順藤摸瓜”還是“點到為止”?

說到底，大連海關對這一事件的處理不夠透明也不夠及時，面對一份牽涉權力尋租的舉報，他們的調查處理過于“姍姍來遲”。如果存在縱容包庇的情況，這其中的“內情”實在令人擔憂，如若不能查個清楚明白，給輿論一個真相與交代，往后海關的公信力如何建立呢?

希望這一次大連海關能真正做到“嚴肅處理”，不是迫于輿論壓力，而是把“生活作風”和“工作作風”緊密聯系在一起，把“濫用公權力”與“出軌”慎重區分，給予公眾明明白白的答復。也唯有及時、透明的回應，才能讓公眾對有關部門重拾信任。(胡輝)

關鍵詞：